Hannibal BABY

¿De donde venimos? y ¿hacia donde vamos?
Son las preguntas que siempre se ha hecho el ser humano, preguntas filosóficas y de carácter introspectivo que suelen ser respondidas solo a través del mundo cinematográfico. Tanto los orígenes, como las acciones trascendentes de personajes históricos y ficticios son a menudo retratados por el séptimo arte, aunque no todas las historias suelen tener lógica.
¿Usted conoce a alguien que haya quedado conforme con la explicación del origen de Anakin Skywalker? Darth Vader; uno de los villanos más importantes en mundo del cine, perteneciente a una saga que a obtenido millones y millones de dólares para los bolsillos de George Lucas; solo encontró una explicación semibíblica para su concepción:
Al ser interrogada la madre de Anakin por Qui gon sobre el padre de éste, ella contestó; "no sabría explicarlo, solo fue algo mágico e inesperado".
Así es, esto fue lo mejor que se le ocurrió a Lucas uno de los hombres más influyentes de hollywood, creador de toda una mitología, después de esa explicación mesiánica, ya todo sería (en mi humilde opinión) cuesta abajo. Anakin, se volvió malo por guardar rencores, por qué no podía salvar de la muerte a su amada; me parecen explicaciones chafas y sin sentido,
me resultaría más coherente que sus compañeritos Padawan le robaban la torta en el recreo Jedi, que Mace Windu era racista con Anakin por ser blanco, que C3PO abusó de él cuando era niño o que le enfadaba tanto no entender lo que decía R2D2 que decidió mejor irse al lado oscuro.
Obviamente existen ejemplos como el padrino 2, donde se recrean: desde los primeros años de Vito Corleone hasta sus primeros días como mafioso de una manera excepcional y coherente. Actualmente existe un boom de precuelas en las cuales se intenta esclarecer los orígenes de personajes emblemáticos de la cinematografía y además explotar éxitos ya comprobados, por ejemplo: Halloween el origen, Masacre en Texas el comienzo, El exorcista el comienzo y Batman inicia, entre otros.
Pero que tal si realizaran una precuela de Transformers cuando apenas eran auto partes o una precuela de Indiana Jones en la época en que enterraba sus juguetes y luego con una cubeta, un mapa y una pala se disponía a encontrarlos? y aunque la ultima historia del 007 se enfoca en su primera misión, imagínense al 007 en precuela; seria algo parecido a spy kids o Coddy Banks. Lo erróneo de todo esto, es desmitificar a un personaje que ha sido creado en el inconsciente colectivo de muchas personas.
Dejando a un lado precuelas de las cuales ustedes seguramente ya se formaron una opinión, les hablaré sobre el inicio de una saga que se proyectó en las salas cinematográficas hace ya, algunos ayeres:
Hannibal, un nombre que trae a nuestra mente diversos recuerdos como;
Un hombre simulando ser mujer al compás de la ochentera Goodbye Horses,
la compatibilidad de Jodie Foster y Julianne More como la detective Clarisse Starling,
el flemático y aristócrata estilo de Anthony Hopkins mientras disfruta igual de los sesos de un hombre que de la ejecución de una filarmónica,
un obsesivo Ralph Fiennes,
una mascara que impide que Hannibal ataque con la boca
y en algunos casos muy específicos el recuerdo de William L. Petersen (Grisom de CSI, las vegas) con un estilo Miami Vice interpretando al detective Will Graham, el otrora papel de Edward Norton en la saga. Tantos y tan buenos recuerdos se van diluyendo ante la cinta mas dispersa de la saga; Hannibal, el origen del mal. Para interpretar al personaje de Hannibal en sus primeros años se realizó un casting que incluyó figuras como Macaulay Culkin (Mi pobre angelito) y Hayden Christiansen (Anakin- Darth Vader), entre otros, y aunque al final fue interpretado de una manera decorosa por Gaspar Ulliel, yo hubiera preferido a uno de los actores fetiches de Tarantino: Tim Roth, que aunque es de mayor edad, representaba una mejor opción. Si lo dudan les recomiendo que observen su personaje de Hersche Steinschneider alias Erik Jan Nauseen; hipnotista y poseedor de las artes ocultas en la cinta Invincible (remake de la cinta Hanuseen).
Pero regresando a Hannibal: La cinta muestra como la confusión y destrucción provocada por la segunda guerra mundial servia a los saqueadores y/o soldados para abusar y someter a cuanta persona atravesaba su camino. Es así como los padres de Hannibal mueren durante esta guerra y Misha, su hermana menor es victima de éste tipo de criminales. Hannibal deambula en su niñez entre orfanatos y abusos, hasta que logra contactar a su tía. A partir de este momento, ella lo guiará por las enseñanzas de la cultura samurai, el cocinero de su nuevo hogar le mostrará como preparar delicias culinarias y su educación en la facultad de medicina le proveerá los conocimientos necesarios para enfrentar a los responsables de la muerte de su hermana. Una cinta interesante que presenta superficialmente las características que hicieron del personaje un icono de la cultura cinematográfica y un referente obligado en las películas de asesinos en serie. Narrada de manera parsimoniosa ésta historia termina por cumplir más que superar o igualar a sus antecesoras, talvez por lo apresurado de su creación (Dino De Laurentiis dueño de la franquicia cinematográfica presionó a Thomas Harris autor de los libros para sacar este guión al vapor) o simplemente que del ámbito literario al cinematográfico la película perdió demasiado. o usted k opina?